紀錄：林子璇
地點：人社院C310教室
時間：19:00~20:00
時間表
19:00~19:15 老師說明
19:15~20:00 楊哲安學長、蘇匯文學姐、劉季寧學姐分享與回應提問
重點摘錄
吳老師說明：（以下簡稱吳）
１）政經學程基本是經濟學學程，加上政治兩字，是為了配合人社院學士班的發展特色，強調巨觀的、制度的去看社會運作，比如分析企業如何思考、決策；我們也希望這學程能與人社院學士班有些交集，因此比較特別的課程就是一門叫政治經濟學的課程，仍是在經濟學範疇內，比較脫離個人企業的決策，談法律、社會等對經濟的影響；大部分的課程開在經濟系。
２）主修要求33學分，必修政治經濟學、微積分一二、經濟學原理一二、個經一二、總經一二，除了政治經濟學，其它課都是經濟系同學的核心課程，幾乎都是必修；而政經學程是相對其它學程，學分數要求較多、彈性比較少的學程，未來可能會再調整。（註：相關修課規定依系辦公告為準）
３）台灣學制和國外不太一樣，前者分上下兩門，以範圍區分，後者則分深淺共三程度，同學修起來可能會感到吃力。
４）有兩門課比較用到數學，是統計學和微積分。
５）大學念工程，再修經原，是能看到用不同的方式去看人類社會，是有趣味之處，到統計微積分變的比較篇數學，可能會喪失一些樂趣；但這修過，看個經、總經，趣味會開始出現，又由於有一些數學統計的背景，除了趣味以外，也能以證據去談現象，而不只是說說故事，是見山是山的境界；可能要預期統計學和微積分會比較辛苦。
楊哲安（以下簡稱楊）
１）主修歷史，因為是個人興趣，而文化研究的課比較輕鬆，當做副修，另雙主修經濟系。
２）因為有擋修，所以先取得雙主修資格，比較好選課；從大三開始，每學期２５學分起跳，大三修經原、個經、微積分，大四則修貨銀、總經。建議大一二修系上必修，大三開始修經濟系的課。
３）最後是延畢一年，大學總共修了快兩百學分。
關於經原班級數
吳
我們有個默契，如果人社系選政經學程，請各老師優先考慮加簽。未來班級也會增開，以因應全校和人社系的需求。
修課順序與搭配建議
楊
統計和微積分必修須要每天練習。
經原和個經可以一起修，後者會用到些許微積分。因此不建議個經和微積分一起修，否則會對個經的理解、掌握比較差。
經原是比較模糊的概念，比較深是個經，比較清楚經濟學一步一步要做甚麼，分為廠商、勞動供給、消費者三方面。
吳
強調統計學和微積分，是因為現在比較用統計資料去呈現經濟現象，如果不修的話，會停留在經原的層次，只能看懂看報章雜誌。
問
如果當副修，還是要修到政治經濟學的核心，會建議哪些？
蘇
提供一下我們這屆的修法，我們會選擇避開用到數學的課程，因為去除經原一二、政治經濟學，另外九學分也可以修，比如賴建成開的西洋經濟思想史、中國經濟思想史，比較不會用到數理化概念，也可以修全球化經濟。但其它人想要走往這一塊，就會直接修輔系或雙主修，通常會延畢，不知道大家對延畢的想法是什麼？但只要在這一年學到重要的課，也是值得的。
吳
主修學程是讓比較想往這方面發展的同學去探索。建議可以直接修個體和總體，但還是會用到微積分或統計，但要回頭去補，但有些地方會似懂非懂；除了賴建誠的課，黃春興老師和劉瑞華的課程形式比較不一樣。
蘇匯文（以下簡稱蘇）
１）賴、黃、劉的課比較像人社系的課，考試以申論題形式為主；但這些課程概念跟人社系的課比較不一樣，尤其和社會學程比較衝突，因為像我在修政治經濟學，是我政經學程的最後一門課，修的有點痛苦，因為我的價值觀已經建立。
２）我覺得人社系的課是極左，經濟系的課是極右；但大學就是去了解各學門，去面對衝突。
劉季寧（以下簡稱劉）
１）我也碰到像蘇的狀況，大二修經原一二，大三上下都有修這學程的課；可能因為大一二修人文社會學科導論的課，會有點坐立難安；可以細細去體會不同價值觀，積極消化，不一定要全盤接受或批判。
２）另外不要受限於學分，想修就去修，聽前面老師學長的建議去修課，但你不認真，修了還是可能會沒興趣、放棄。
３）我修過政治經濟學，歷史經濟學和祈玉蘭的全球化經濟，現在修兩岸經貿，看起來沒有系統，但其實在選課過程中會發現你自己的興趣。你修這些課程，可以比較不一樣眼光去看社會現象，不一定要用很學術的方式去看。
蘇
１）我主修文化研究，這是我的興趣，副修是政治經濟學程，因為我覺得我以後的職業會跟這方面有關，比如商管，但我後來發現我對數學沒有興趣，大二修了資訊傳媒學程，大三再修電子商務學程，以上兩跨院系學程合起來有３０學分。那電子商務學程就是學建立一個網站，去弄網拍網購，我想走商管這一塊，我就覺得可以進職場去充實技能，雖然我修完電子商務學程，但我也沒多學多少的感覺。
２）只要你有興趣，就會往這方向走；不是大一大二就定下來了。大學就是要學你有興趣的課程，像我後來發現對經濟學沒有那麼大的興趣，比如修會計學這樣比較簡單的數學，就修的不好，但像在電子商務修了很多課程，人力資源管理等管理課程，就比較有興趣。
楊
１）如果對微積分有障礙的話，可以暑修微積分，暑假每天上兩堂課，要另外花時間和學分費，但比較有時間去練習題目。
２）國科會計畫對經濟所有幫助，認識人脈，到大三以後比較有理論基礎，去申請比較容易。
問：好像政經學程比較容易找到工作，但我也不是很知道畢業出路是什麼？
吳
１）政經學程的學分要求介於主修和輔修之間，不管什麼科系，大學是教比較基礎的課程，不是很專業。不過在企業找人的原則中，會選企管背景學生的原因是，一是他不排斥企業，二是他比較常接觸企業相關資訊，雖然不一定很有專業。後來發現對經濟學沒有那麼大的興趣，比如修會計學這樣比較簡單的數學，在電子商務修了很多課程，人力資源管理等管理課程。
２）就算一個經濟系畢業的也會有這樣的納悶，不知道修近百個學分要做甚麼，還是懵懵懂懂，可以選擇進修經濟所，或是進職場learning by doing做中學。
３）像經濟系跟企管系比，前者比較不好找工作，但過幾年兩者差不多，就是經濟系的一開始比較辛苦點。
蘇
轉過去經濟系的會比較確定自己要走經濟，之後就考財經所、商管所、經濟所；但留在系上，會有另一個學程，會有另一條路的感覺，可以去考別的社會所、歷史所等。
問：有人抱怨選錯嗎？
蘇
沒有聽到類似的抱怨，說轉系轉錯了，轉過去會跟經濟系的比較不熟。
劉
轉過去就是心意堅定了，不會再抱怨什麼，看個人選擇；自己喜歡的話，就不會去抱怨。
楊
就我了解，轉過去的同學比較沒有繼續升學，畢業就去找工作。
蘇
我們這屆有三個轉過去，一個不確定，另外兩個應該會繼續升學。
吳
轉科管或轉經濟，除了看分數，老師也會看個人特色。
蘇
我們班有四位考公家機關，考研究所沒有往年那麼多，有一群人要延畢，打算出國讀書，或是為了繼續準備公職考試，因公職它比較難考。
劉
每屆狀況不太一樣，因為學程很多，有興趣的人會繼續鑽研，像我會繼續留在清大念跟人社比較不一樣的學習科學所。
其它
林子璇
注意衝堂問題，系上學程必修不太會互衝，但可能系上課程與經濟系開出的政經學程課程會衝到。
楊
我衝堂問題滿嚴重的，才會延畢一年，所以要提早規畫修課。
沒有留言:
張貼留言