修法說明

人社的同學們大家好：

　　這封信有點長，但內容攸關人社一直以來學生自治制度不明確之改正，其中尤以正當性為甚。此信係為修法人員招集說明，對自治，或是修法有興趣的同學應閱畢此信。然而，修法完成後有賴全系同學投票，所以此信並非僅寫給部分同學──而是全系同學。未來人社學生自治制度若要順利運行，現將有賴全系同學關心與支持。

本文：

　　人社系自更名為人社院學士班並與原學士班合併至今將迄一年。然而，系會組織章程與各項選舉辦法皆未更新，也就是說，現今仍然沒有一套名實相符的系會組織章程與各項選舉辦法（註1）。勉強來說，延續舊制以為現今狀態是迫不得已的作法，但此狀態不應繼續下去，尤其下屆系會極有可能由14級的同學們組成。於此，若不更正，對於下屆系會運作的正當性將會有極大的問題（註2）。

　　同時，系務會議中決議實施學程實體化（註3），需選四個主修（人類、社會、哲學、歷史）的學程招集人，並由招集人負責相關之事務，其中包括選出學程代表參加所務會議與課程會議。這是新的嘗試，也意味著沒有任何有關於學程招集人的選舉辦法。因此，希望藉由這次修法，同時訂定學程招集人選舉辦法。

　　以下將詳述本次修法方式與過程。首先，是修法代表產出部分。各班各派一位（下段說明派選方式），系會出派一位（系會僅有提案與發言權，無投票權）。即大一清班與華班各一位，大二至大四各一位，加上系會的一位總共六位（有投票權者僅五位）。以班為考量的目的在於，未來人社院學士班的制度是以目前大一為主，因此大一有較多的代表應屬合理；人數限制六位是為開會效率著想；系會則是基於其角色的特殊性，不應具投票權。

　　各班修法人員之派選由班代掌理，形式不拘，惟需注意人員之正當性問題，意即不可班代自行私下選人，需通過公開方式如連署或投票等方式選之。

　　本次修法需修三個選舉法規、一個章程。三個選舉法規分別為：學生代表選舉辦法、系務會議代表選舉辦法、系會正副會長選舉辦法。章程則是人社院學士班系學會章程。同時另要新增學程招集人選舉辦法與班級代表選舉辦法(註4)。所以一共有六個法規要處理。

　　時序部分，由於學生代表選舉迫在眉睫，需優先完成修法，經全系連署通過後生效（通過門檻由修法團隊另定之），以趕上選舉。其餘五個法規的部分，以系會正副會長選舉辦法、學程招集人選舉辦法、系務會議代表選舉辦法先行修法，若時間不緊迫，則續增班級代表選舉辦法，四項法規同時連署。最後，是章程之修訂，此為本次修法最重要的部分，需留有充分的時間進行討論與修正。

　　各位不必將修法或是新增法規看得過於困難。基本上，以上法規皆有現成的法規可供參考，小則修改組織名稱與不合時宜之條目即可，大則只有章程之修訂，但會有充足的時間來修。大家不必擔心修法會佔據太多個人時間或是給予太大的壓力。

　　最後一項說明，本次所有增修之選舉辦法（五個選舉辦法）皆為臨時辦法，有效期限暫定為當屆選舉。待章程修正後，再將這五項選舉辦法追認為正式選舉辦法，並視情況修正內文。

本文結束，以下為註腳

註1.就名而言，現今僅有人社系系學會章程及各式人社系XXXX選舉辦法，而無人社院學士班系學會章程及人社院學士班XXXX選舉辦法可供援用。就實而言，（現）人社院學士班系學會社團依課指組之認定，沒意外的話，是延自（原）人社院學士班，而目前也有（原）人社院學士班系學會章程，但就系學會的傳承來看，本屆系會（應為第八屆）係傳承自原人社系系學會。

註2.系會正當性一直以來皆是人社有所爭論的問題，如有曾有學長姐質疑章程之正當性，其中章程是否在課指組立案也是問題。雖若在本學年初即進行修法，可以及時更正正當性等問題，但此是忽略大一同學的權利，尤其，人社未來的制度將以目前大一為主，實無不讓大一參與修法之理由（參與應是實質上的參與，即在了解系上運作情況的前提下來討論）。

註3.人社修課制度是主副修學程制與雙專長制並行，目前大一與大二同學可以選擇以一主修、一副修之畢業條件畢業，或是以第一專長（一主修）、第二專長之畢業條件畢業。兩種畢業條件，都要選擇一個系上的主修學程作為主修或是第一專長，因此主修學程對於人社的學生而言是相當重要的。惟目前學生並無與所上有直接的關連，所以希望藉由學程實體化，以保障選修該學程學生之權利。

註4.學程招集人的實質掌職將於日後另定之。班級代表選舉的部分，有鑑於目前班代可謂萬年班代，大一選上後即當四年，實不符合民主精神。希望藉由這次增修法規的機會，訂定一個班級代表選舉辦法，使得班代可以正常改選。又班級代表是原系會章程中重要監督系會之組織，因此應審慎待之。

人社系會